
B&BP niet tevreden met antwoorden B en W over Martenshoek
AlgemeenHOOGEZAND – De Boer & Burger Partij Midden-Groningen is niet tevreden met de antwoorden die B en W hebben gegeven op de schriftelijke vragen over overlast in de haven van Martenshoek. Er zijn nu nieuwe, aanvullende vragen gesteld.
Zoals eerder gemeld signaleerde de B&BP veel overlast van een bewoner van een bootje in de haven en zouden er steeds meer oude bootjes komen, waardoor het erg rommelig is geworden. B en W antwoordden onder andere dat er op dit moment geen echt beleid voor die haven is, dat dit mogelijk eind van het jaar zou komen en dat ‘elke burger het recht op eerbiediging van het privéleven heeft’. Dit betekent dat iedereen het leven zo mag inrichten als degene (binnen bepaalde bandbreedtes) zelf voor ogen heeft.
De B&BP wil nu van B en W weten wat zij daarmee bedoelt en waar bij haar de grens ligt voor mensen die niet-gebruikelijk willen wonen en wanneer een situatie onacceptabel is als er op een plek geen woonbestemming is. ,,Dan mag je daar toch niet wonen’’, vindt die partij. Verder wordt gevraagd wat het college gaat doen om de overlast te verminderen tot er eind dit jaar een ligplaatsen- en havenbeleid is opgesteld En: ,,Waarom sleept de gemeente de boot niet naar een andere locatie buiten de bebouwde kom of gaat actief op zoek naar een locatie waar deze bewoner tijdelijk kan wonen zonder overlast te veroorzaken?’’ De boot zou door de Havendienst Groningen, die er ook al mee in haar maag zat, door afwezigheid van regelgeving in Martenshoek, naar deze locatie zijn gesleept.
De B&BP vraagt nu om een tijdelijke APV-verordening om te voorkomen dat de gemeente Midden-Groningen een dumpplek wordt voor wrakboten, want bij Hotel de Boer en in de haven van Sappemeer liggen inmiddels ook een aantal ‘weesboten’, zo wordt gesteld.







