Gemeente Midden-Groningen gaat zich niet inzetten voor komst AZC

HOOGEZAND – Midden-Groningen gaat zich op korte termijn niet inzetten voor een asielzoekerscentrum (azc) in de gemeente. Dat antwoorden B en W op schriftelijke vragen door CDA-raadslid Wesley Ferwerda.

De gemeente zou wettelijk 261 asielzoekers moeten opvangen en dat zijn er nu nul volgens Ferwerda. Maar de stelling van het raadslid klopt niet helemaal zeggen B en W. Midden-Groningen voldoet wel degelijk aan haar vestigingsbeleid. ,,De indicatieve verdeling voor de nieuwe cyclus van de Spreidingswet bedraagt voor Midden-Groningen 261 reguliere opvangplekken en 17 opvangplekken voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen (AMV’s). Deze indicatieve verdeling vormt het uitgangspunt voor de gesprekken die gemeenten binnen de provincie voeren, maar is nog geen wettelijke taak’’, aldus B en W. De Spreidingswet gaat uit van een provinciale opvangopgave die gemeenten gezamenlijk invullen. Op basis van de afspraken die binnen de provincie worden gemaakt stelt de minister eind 2026 een nieuw verdeelbesluit vast. ,,Pas dan ontstaat eventueel een wettelijke taak voor individuele gemeenten. Voor de huidige cyclus heeft het ministerie vastgesteld dat Midden-Groningen voldoet aan haar wettelijke opgave op grond van het geldende verdeelbesluit.’’ 

Dat de gemeente momenteel geen asielzoekers opvangt, zoals Ferwerda stelt, klopt ook niet. Voor de opvangplaatsen die meetellen binnen de Spreidingswet is momenteel geen reguliere COA-opvanglocatie of AMV-COA-opvanglocatie, maar er wordt wel opvang aangeboden aan 34 AMV’s. Daarnaast wordt een bijdrage geleverd aan de huisvesting van statushouders en de opvang van Oekraïense ontheemden. ,,In 2025 hebben we 136 statushouders gehuisvest. Hiermee hebben we een voorsprong opgebouwd van plus 55 op de nieuwe taakstelling en we bieden opvang aan 364 Oekraïense ontheemden. Voor deze groep hebben we de afgelopen jaren 80 extra opvangplekken gerealiseerd om bij te dragen aan de landelijke opvangopgave.’’ Nu tijdig handelen met een plek voor een azc zou meer ruimte geven voor participatie en communicatie met inwoners, stelt Ferwerda. Dat mag volgens B en W zou zijn, maar extra voorbereidingstijd biedt geen garantie voor draagvlak of het uitblijven van zorgen en weerstand. ,,De maatschappelijke impact van opvanglocaties verschilt per situatie en vraagt steeds om een zorgvuldige afweging en communicatie.’’